|
Если судить по последним событиям, СПУ реагирует на свою избирательную неудачу естественным образом – внутренним разбродом и шатанием.
И шатания не абы какие Все началось еще тогда, когда Александр Мороз обвинил в проигрыше местные организации. Это было такой очевидной передержкой, что становилось немного не по себе. Как можно обвинять в чем-то местные организации, если рейтинг лидера упал, как комета?
Естественно, «обвиняемые» обязаны были ответить. И ответили. В частности, донецкая городская ячейка Социалистической партии предложила радикально обновить партийное руководство, и прежде всего – сменить лидера. Если учесть, что о необходимости такого шага политические эксперты говорят уже года два (отмечая и тот факт, что Александр Александрович является основным препятствием для сближения всех левых сил), то можно только приветствовать уместную смелость донецких социалистов.
А если принять во внимание еще и тот факт, что в качестве альтернативы Морозу они предложили, пожалуй, наиболее яркую на сегодня фигуру среди социалистов – Василия Волгу, - то их действия заслуживают еще большего одобрения. То, что среди возможных «заменителей» Мороза называли и другого Василия – Цушко – лишь подтверждает правильность логики донецких социалистов.
На фоне этого дополнительным симптомом внутрипартийного раскола смотрится поведения директора знаменитого Мариупольского комбината Бойко. Он выступил с заявлениями, во-первых, о том, что комбинат не финансировал Соцпартию (стоит ли вообще об этом говорить, если этого не было?), а также с некоторого рода апологией Александра Александровича Мороза. Дескать, не было, нет и не будет лучшего лидера для Социалистической партии, чем Александр Александрович, великий и могучий. А всех, кто считает иначе, надо немедленно гнать из партии. И прежде всего нужно гнать из нее случайных и посторонних людей, таких, как Ярослав Мендусь. Вот что заявил господин Бойко…
Кто знает, чем это закончится. Но действительно, многое говорит о том, что Морозу пора на пенсию. Сегодня он, невзирая на его опыт (кстати, весьма сомнительный с точки зрения политической последовательности), является очень нехорошим пятном на репутации социалистов, наклейкой, этакий человек-ярлык. И ярлык этот тянет за собой вниз всю партию. Не говоря уже о том, что знаменитая СПУ-шная «умеренность» полностью исказила понимание украинским народом социалистической идеи. А если вспомнить голосование за голодомор и прочие проявления политического коллаборационизма? За всем этим стоит тень Александра Мороза. Неслучайно многие утверждают, что борьба Мороза с Кучмой изначально была тщательно разыгранной постановкой…
Если процессы, которым положено начало в Соцпартии, принесут плоды, то у Социалистической партии появятся все шансы вернуться в активную парламентскую политику. Возможно, даже в составе мощного левого блока, о котором в последнее время все чаще говорят не только коммунисты, но и представители других партий, например, некоторые эсдеки.
Главное – сделать правильные выводы.
Виктор Банев
Провокация
Обсудить в форуме | Печатная версия
|
