|
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии считает, что внести ясность в вопрос нынешнего статуса парламента может только Конституционный Суд, но он усилиями Секретариата Президента фактически не работает. Об этом он завил корреспонденту ForUm’a.
«Почему бы в таком случае одной стороне, а именно парламентской коалиции большинства, не провести сессию, ссылаясь на ту статью Конституции, где четко и ясно сказано, что парламент прекращает свою работу с момента принятия присяги новыми депутатами. Поэтому очередная (а не внеочередная, как ее называют) сессия Верховной Рады 4 сентября вполне может состояться. Я считаю, что осуществить данное заседание в избирательных интересах большинства» - говорит политолог.
Политолог предложил оппонентам Партии регионов прийти на сессию Верховной Рады и отдать свои голоса за отмену депутатской неприкосновенности, если они действительно в этом заинтересованы.
«Конечно, всем понятно, почему они этого не сделают, ведь таким образом они признают работоспособность парламента, пусть даже временного. Во всяком случае, в избирательном смысле для Партии регионов, социалистов и коммунистов выгодно прийти на сессию 4 сентября и проголосовать 226 или 250 голосами за некоторое ограничение депутатской неприкосновенности, снятие льгот и так далее. Для избирателей этих политических сил это будет очень полезный шаг. И пусть Конституционный Суд одновременно разбирается, мог парламент принять такое решение или не мог. Моя точка зрения, что может» - считает политолог.
Михаил Погребинский предложил свою интерпретацию нынешнего статуса Верховной Рады. «Действительно, парламент потерял ряд своих функций и возможностей, когда из него ушло 150 депутатов. Например, теперь он не может преодолеть вето Президента, так как для этого нужно 300 голосов. В этом смысле, он неполномочный. Но принять решения большинством Верховная Рада может, на это нигде нет запрета. Поэтому, если Партия регионов будут последовательна в своих действиях и придет на заседание 4 сентября, то только выиграет от того» - уверен политолог.
Провокация
Обсудить в форуме | Печатная версия
|
